On 11/16/2017 10:26 PM, Peter Thommes wrote:

Hallo Uwe,

die Antwort kam ja schnell. Danke.

Zu den Fragen.

Frage 1: Was ist das für ein System?

Antw. 1: Ubuntu 16.04 LTS

Frage 2: Vielleicht nicht komplett auf ein neues Release gezogen?

Antw. 2: Das hat der Aktualisierer gemacht. Ich habe nur die DAU-Optionen genutzt.

Frage 3: Was ist die Ausgabe von (apt-cache policy)?

Antw. 3: Ach Du lieber Himmel! Das ist eine zwei-Bildschirme lange Tapete. Sie fängt wie folgt an.

Paketdateien: 100 /var/lib/dpkg/status release a=now 500 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-scurity/restricted i386 Packages release v=16.64,o=Ubuntu,a=xenial- security,n=xenial,l=Ubuntu,c=restricted,b=amd64 origin security.ubuntu.com ...

Ich bin kein Ubuntu-Kenner, aber sieht (bis auf den Vertipper in xenial-scurity) richtig aus. (Hmm, warum steht da i386 und b=amd64)?

Und so kommen noch ca. 90 Zeilen. Aber die sind fast alle identisch.

Zeig' mal. (apt-cache policy > /tmp/aptcachepolicy; diese Datei dann einfach an die Mail anhängen.)

Frage 4: Was ist die Ausgabe von (apt-get --assume-no dist-upgrade)?

Antw. 4:

E: Sperrdatei /var/lib/dpkg/lock konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)

E: Sperren des Administrationsverzeichnisses (/var/lib/dpkg/) nicht möglich, sind Sie root? ===

Nun, ich bin nicht root. Und da ich weiß, was man als root anrichten kann, hätte ich den größten Respekt davor, etwas als root zu machen.

Bitte mal als root machen. Durch --assume-no schaut der nur, ob was zu tun wäre und bricht dann ab.

Liebe Grüße Uwe